NVVK op werkbezoek bij rechtbank Noord-Holland
Dit wil de rechtbank graag aan jou kwijt
Rechters ontmoeten veel schuldhulpverleners die hulpvragers begeleiden bij een zitting. Om jouw aanvraag voor een dwangakkoord succesvoller te maken, ging de NVVK in gesprek met de rechtbank Haarlem. Wat zien en horen zij, en wat kan er beter?
Ons bezoek was erop gericht meer inzicht te krijgen in de ervaringen van rechters met het voorbereidende werk van schuldhulpverleners. Ook wilden we ons een beter beeld vormen van de zitting zelf: waar let de rechter op en wat betekent dat voor jouw voorbereiding?
Veel gespaard
Op de zittingen die we bijwoonden kwamen deze keer alleen goed gemotiveerde hulpvragers, die sinds hun hulpvraag aan de gemeente bovendien al veel gespaard hadden met het oog op de schuldregeling. Daarbij hoorden we overigens ook schrijnende verhalen van mensen die al meer dan 10 jaar kampen met problematische schulden, persoonlijke problemen en lichamelijke klachten. Rechters nemen dat vaak mee in hun oordeel, mits de gebeurtenissen objectief beschreven worden en ondersteund worden met feiten.
Kwaliteitsverschillen
Rechters zien veel kwaliteitsverschillen in het optreden van schuldhulpverleners, bleek ons tijdens ons werkbezoek.
• De een geeft een bondige, heldere en overtuigende situatieschets ondersteund door een goed geordend dossier. Vragen van de rechter worden snel en goed beantwoord.
• De ander heeft een rommelig, incompleet dossier bij zich, beantwoordt vragen onduidelijk en heeft geen goed beeld van wat de beste oplossing voor zijn hulpvrager nu eigenlijk is.
Tijdens een van de zittingen die we bijwoonden werd een aanvraag dwangakkoord afgewezen voor een hulpvrager die voor 65% was afgekeurd en voor 35% had kunnen werken (of in ieder geval had moeten solliciteren). De hulpvrager kon niet aantonen dat hij voldaan had aan deze inspanningsverplichting, en de betrokken hulpverlener kon dat ook niet.
Zes handige tips
Ons bezoek leidt tot deze tips:
1. Zorg dat je 'het verhaal van je hulpvrager' paraat hebt, zodat je vragen van de rechter goed kunt beantwoorden.
2. Kom met een compleet en geordend dossier naar de zitting.
3. Wanneer je vindt dat je hulpvrager heeft voldaan aan de inspanningsverplichting, onderbouw dat dan met feiten en documenten.
4. Vraag altijd (vanzelfsprekend goed onderbouwd) om een eerdere ingangsdatum -looptijdverkorting dus- als de betrokkene al een (deel van een) Msnp-traject achter de rug heeft.
5. Als je hulpvrager nog niets gespaard heeft, bereid je dan voor op vragen daarover van de rechter en zorg voor een overtuigend verhaal.
6. Oefen eventuele betoogjes thuis alvast eens, zodat je in de rechtbank een compact en informatief verhaal kunt vertellen.
Meer ervaringen? Deel ze met ons
In de komende twee maanden woont de NVVK meer zittingen bij. We houden jullie op de hoogte van onze bevindingen. Als er aanleiding voor is maken we er later dit jaar een webinar over.
Heb je zelf ervaringen met de rechtbank opgedaan die je wilt delen met anderen, neem dan contact op met NVVK-beleidsadviseur Karen Stoffels. We kijken dan samen naar de beste vorm om jouw ervaringen te delen met anderen.
Bekijk dit informatieve webinar
Eerder maakten we samen met schuldhulpverlener Milton Madja (Rotterdam) en Bureau Wsnp-beleidsadviseur Pauline de Wit- van Schie een webinar over de vraag 'Hoe maak je een effectief voorstel en dwangakkoord?'
Op basis van het webinar stelden we ook deze handige lijst met 20 vragen en antwoorden op.
