Tijdschrift Insolventierecht publiceert toelichting op NVVK-beleid
'Vtlb is de beste norm voor vaststellen afloscapaciteit'
De nieuwste uitgave van het Tijdschrift voor Insolventierecht (TvI) bevat onder andere een betoog van NVVK-beleidsadviseur mr. Joeri Eijzenbach. Hij legt uit waarom de NVVK overtuigd kiest voor de vtlb-norm om te bepalen hoeveel afloscapaciteit een hulpvrager heeft. Relevant, omdat in dezelfde week VNO-NCW in een publicatie haar zorgen uitspreekt over het hanteren van deze norm.
Het betoog van Joeri Eijzenbach in TvI is een reactie op een eerder artikel van prof. Nadja Jungmann en mr. André Moerman in dit blad. Ondernemersorganisatie VNO-NCW nam de kern van dit artikel over, baseerde er een 'position paper' op en bood die recent aan het nieuwe kabinet aan. Kern van de position paper van VNO is: wie schulden heeft moet altijd iets aflossen, ongeacht de uitkomst van de vtlb-berekening.
In de pers hebben we inmiddels gereageerd op deze VNO-NCW-publicatie en onze verbazing erover uitgesproken. We gaan wat ons betreft binnenkort met VNO-NCW in gesprek over het onderwerp.
Reflectie: neem er kennis van
In het Tijdschrift voor Insolventierecht reflecteert Joeri Eijzenbach op de aannames, beweringen en uitgangspunten die ten grondslag liggen aan het artikel in TvI en de position paper van VNO-NCW. Daarom is het goed om kennis te nemen van dit betoog.
TvI is geen openbaar toegankelijk tijdschrift. De inhoud van het betoog volgt hieronder puntsgewijs.
Vtlb, de beste beschikbare methode
- De vtlb-methode is volgens ons de beste berekeningsmethode die nu beschikbaar is.
- De methode is eerlijk, transparant, geeft zekerheid en voorkomt destructieve financiële vervolgstress. Goed voor schuldeisers ook, zij krijgen snel weer een tijdig betalende klant terug.
- De rekenmethode draagt bij aan perspectief bieden voor hulpvragers, wat ook de inzet is van de Tweede Kamer en de landelijke en lokale overheid.
- Met het hanteren van het vtlb brengen we Msnp en Wsnp (daar wordt het vtlb ook gebruikt) dichter bij elkaar. Ook hiermee voldoen we aan de wensen van overheid en parlement.
- Het vtlb is een geobjectiveerde en toch individueel aanpasbare methode, die direct gelinkt is aan de minimumvoorbeeldbegrotingen van het NIBUD.
- Er bestaat geen wettelijk voorschrift dat in schuldregelingen altijd 5% van het inkomen naar aflossing moet gaan. Dit argument sneuvelt daarom ook bij de rechter, blijkt bijvoorbeeld in deze uitspraak.
- Critici stellen dat het vtlb soms te ruim is. Maar de wijze waarop het berekend wordt, zorgt ervoor dat de uitkomst altijd aangepast is aan de situatie van de hulpvrager.
- De NVVK is niet tegen een andere berekening, maar die moet wel eerlijk, voorspelbaar, uitlegbaar, werkbaar en landelijk uniform zijn. Op dit moment voldoet alleen de vtlb-berekening daaraan.
- Het zou goed zijn als de vtlb-berekening van een wettelijke basis wordt voorzien - die is er nu niet.
Lees ook: ‘Het nulaanbod: kan gewoon’ van Jenny Vlemmings en Michiel Noordzij in Tijdschrift Schuldsanering jaargang 2025 nummer 4 (december 2025)
Meer lezen
Ben je geïnteresseerd in dit onderwerp? Dan is het artikel 'Schuivende panelen in de schuldhulp: van aflossing naar oplossing' iets voor jou. Daarin gaat NVVK-beleidsadviseur Joeri Eijzenbach uitgebreid in op de schuldregeling zonder afloscapaciteit en het vtlb. Leestijd: 30 minuten. Dit artikel is er ook in een luisterversie.