ECLI:NL:RBROT:2024:13515
Verzoek omzetting van faillissement naar Wsnp. Dat verzoek wordt toegewezen. Verzoek eerdere ingangsdatum wordt afgewezen! Rechtbank overweegt dat een verklaring van de curator dat geen akkoord kan worden bereikt, kan worden gelijkgesteld met de verklaring van een schuldhulpverlener als bedoeld in artikel 285 lid 1 aanhef en onder f Fw. Maar, tussen faillissement en schuldhulpverleningstraject bestaan (te) veel verschillen: faillissement is gericht op beheer en vereffening, schuldhulpverlening op het realiseren van een schuldregeling; kosten van een faillissement zijn aanmerkelijk hoger. Rechtbank overweegt: “Al hoewel in dit geval verzoeker gedurende het faillissement fulltime heeft gewerkt en een bedrag van in elk geval € 8.355,35 heeft afgedragen aan inkomen boven het vrij te laten bedrag, is het bedrag dat daadwerkelijk gespaard is gedurende het faillissement ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers vele malen lager. Dit vanwege het feit dat de afwikkeling van het faillissement hogere kosten (met name salaris curator) met zich brengt ten opzichte van een toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling.
Gelet op al het voorgaande is er in een geval als dit – omzetting van het faillissement in een schuldsaneringsregeling – geen ruimte om een eerdere ingangsdatum te bepalen.”
Lees verder (Alleen voor NVVK-leden)